AREsp 2535141 - ACORDAO

AREsp 2535141 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava devidamente fundamentada (art. 489, § 1º, NCPC), a matéria relativa à alegada falta de liquidez do título (art. 783 do NCPC) não foi debatida nas instâncias ordinárias sendo inviável seu exame por força da Súmula n. 211 do STJ, e a modificação das conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: WYN BRASIL OPERAÇÕES TURÍSTICAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Rescisão Contratual, Cumprimento Provisório Da Sentença, Art. 489, § 1º, NCPC, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Título Líquido, Certo E Exigível, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WYN BRASIL OPERAÇÕES TURÍSTICAS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Alegada violação do art. 489, § 1º do NCPC por ausência de fundamentação
  2. 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula n. 211 do STJ quanto à matéria prevista no art. 783 do NCPC
  3. 3 Liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava devidamente fundamentada (art. 489, § 1º, NCPC), a matéria relativa à alegada falta de liquidez do título (art. 783 do NCPC) não foi debatida nas instâncias ordinárias sendo inviável seu exame por força da Súmula n. 211 do STJ, e a modificação das conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada