AREsp 2540205 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de impugnação quanto ao prequestionamento e às Súmulas 5 e 7/STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do Regimento Interno do STJ e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Parte Agravante: MARILZA FERREIRA MATIAS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024) Agravo Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Pré Questionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILZA FERREIRA MATIAS e OUTROS
Parte Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024) Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de impugnação quanto ao prequestionamento e às Súmulas 5 e 7/STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do Regimento Interno do STJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment