AREsp 2555277 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não comprovou a divergência jurisprudencial nos moldes exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255 do RISTJ, incidindo a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Agravada: VANESSA BRASIL CAMPOS RODRIGUEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravointerno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão), Julgamento Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Indenização, Divergência Jurisprudencial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
VANESSA BRASIL CAMPOS RODRIGUEZ
Agravada
Procedural Posture
Agravointerno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão), Julgamento Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Necessidade de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e do art. 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento e aplicação das Súmulas n. 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não comprovou a divergência jurisprudencial nos moldes exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255 do RISTJ, incidindo a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment