REsp 2143734 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, deixando de refutar a incidência da Súmula n.º 568 do STJ, o que atrai a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ e configura inobservância do art. 1.021, § 1º, do NCPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N.º 182 Do STJ, Súmula N.º 568 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Plano De Saúde, Órtese Craniana
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n.º 182 do STJ
- 3 não refutação da incidência da Súmula n.º 568 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, deixando de refutar a incidência da Súmula n.º 568 do STJ, o que atrai a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ e configura inobservância do art. 1.021, § 1º, do NCPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Incidência da Súmula n.º 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment