EAREsp 2592749 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que embasaram a decisão de admissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que, à luz do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDNA DE LIMA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA DE LIMA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que embasaram a decisão de admissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que, à luz do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment