AREsp 2574161 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente o fundamento relativo à Súmula 735/STF), incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ e nas disposições do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
- 2 Cabimento e limites do agravo interno nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 932 do CPC/2015
- 3 Consequência processual da decisão que inadmite recurso especial ser impugnada em sua integralidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente o fundamento relativo à Súmula 735/STF), incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ e nas disposições do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment