AREsp 2462595 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência sumulada, de modo que o agravo não pode ser conhecido e seu mérito não analisado.
- Parties
- Agravante: LUIZ VALDEMAR ALBRECHT; Réu: Estado de São Paulo; Réu: Associação Congregação de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ VALDEMAR ALBRECHT
Agravante
Estado de São Paulo
Réu
Associação Congregação de Santa Catarina
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por demandar revolvimento do conteúdo fático-probatório
- 3 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência sumulada, de modo que o agravo não pode ser conhecido e seu mérito não analisado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment