AREsp 2616002 - DECISAO

AREsp 2616002 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicação do art. 932 do CPC, da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é indivisível; por fim, majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Inadmissibilidade / Agravo Interno
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, IRDR 53983/2016, Contrato De Cartão De Crédito Consignado, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Inadmissibilidade / Agravo Interno

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, 985 e 1.022, II, do CPC
  2. 2 Alegada violação de dispositivos do Código de Defesa do Consumidor (art. 6º III, IV e V; art. 39 V; art. 47; art. 51 IV; art. 52)
  3. 3 Distinção entre a matéria dos autos e a tese do IRDR 53983/2016

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicação do art. 932 do CPC, da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é indivisível; por fim, majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo (ônus suspensos no caso de beneficiário da Justiça gratuita).