AREsp 2516046 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), o que autoriza a não admissibilidade do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: SEBASTIÃO ZANARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno; mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO ZANARDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), o que autoriza a não admissibilidade do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno; mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment