AREsp 2538651 - ACORDAO

AREsp 2538651 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, especificamente e de forma consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso especial nesta Corte.

Parties
Agravante: CLÁUDIO DIAS DE ABREU; Autores: JOSÉ EURIPEDES PEIXOTO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmulas 5/stj E 7/stj, Ação De Rescisão Contratual, Inadimplemento, Benfeitorias, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO DIAS DE ABREU

Agravante

JOSÉ EURIPEDES PEIXOTO e OUTROS

Autores

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica e consistente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Questões materiais suscitadas no recurso de origem: rescisão contratual por inadimplemento, indenização de benfeitorias necessárias e úteis, retenção de arras, honorários sucumbenciais, pagamento de valores referentes a colheitas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, especificamente e de forma consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso especial nesta Corte.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.