AREsp 2293021 - ACORDAO

AREsp 2293021 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão do agravante exigiria reexame do contrato e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas n.5 e n.7 do STJ, e porque não foi impugnado o fundamento do acórdão recorrido relativo à ausência de averbação, aplicando-se a Súmula n.283 do STF.

Parties
Recorrida: CENTRO EDUCACIONAL DAS AMÉRICAS LTDA.; Recorrida: ANGELS INVESTIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Súmula N. 283/stf, Cerceamento De Defesa, Cessão De Quotas, Contrato Social, Averbação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CENTRO EDUCACIONAL DAS AMÉRICAS LTDA.

Recorrida

ANGELS INVESTIMENTOS LTDA.

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 reavaliação do contrato e do conjunto fático-probatório dos autos
  2. 2 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
  3. 3 ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão do agravante exigiria reexame do contrato e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas n.5 e n.7 do STJ, e porque não foi impugnado o fundamento do acórdão recorrido relativo à ausência de averbação, aplicando-se a Súmula n.283 do STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.