AREsp 2561639 - ACORDAO

AREsp 2561639 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão monocrática (não conhecimento do agravo por óbice da Súmula 284/STF), sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e a Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa recursal por não se verificar, no momento, intuito meramente protelatório.

Parties
Agravante: MOACIR SOUZA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Não Conhecimento, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Multa Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MOACIR SOUZA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Não Conhecido

  1. 1 se o agravo interno impugna especificamente os fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF relativa à indicação dos dispositivos legais violados

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão monocrática (não conhecimento do agravo por óbice da Súmula 284/STF), sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e a Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa recursal por não se verificar, no momento, intuito meramente protelatório.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15, por ausência de intuito meramente protelatório