AREsp 2565000 - ACORDAO

AREsp 2565000 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial (por incidência da Súmula 7 do STJ), o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ, exigindo impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: GABRIELA FERREIRA ALTIERI; Agravante: SOLANGE PACHECO FERREIRA ALTIERI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Multa Por Litigância De Má Fé, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIELA FERREIRA ALTIERI

Agravante

SOLANGE PACHECO FERREIRA ALTIERI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 Impossibilidade de conhecimento do agravo interno quando o agravante não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Manutenção da decisão que indeferiu pedido de revogação de multa por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial (por incidência da Súmula 7 do STJ), o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ, exigindo impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.