AREsp 2468560 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou com precisão os vícios do acórdão ao fundamento de negativa de prestação jurisdicional (art.1.022 CPC), sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; além disso, as questões de mérito exigem análise da validade de lei estadual em face de lei federal, competência do STF (art.102,III,'d'), e não foi demonstrado ato de governo local julgado válido que autorizasse o processamento pelo inciso III, alínea 'b', do art.105 da Constituição.
- Parties
- Agravante: NOVA ANALITICA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Mandado De Segurança, Súmula N. 284/stf, Competência Do STF, Lei Local Versus Lei Federal, Ato De Governo Local, ICMS DIFAL, Arts. 1.022 E 1.025 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVA ANALITICA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF em recurso especial por falta de precisão na alegação de omissão
- 2 competência para examinar validade de lei estadual em face de lei federal (art. 102, III, 'd', da CRFB/88)
- 3 cabimento do recurso especial pela alínea 'b' do art.105,III (ato de governo local)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou com precisão os vícios do acórdão ao fundamento de negativa de prestação jurisdicional (art.1.022 CPC), sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; além disso, as questões de mérito exigem análise da validade de lei estadual em face de lei federal, competência do STF (art.102,III,'d'), e não foi demonstrado ato de governo local julgado válido que autorizasse o processamento pelo inciso III, alínea 'b', do art.105 da Constituição.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment