AREsp 2468560 - ACORDAO

AREsp 2468560 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou com precisão os vícios do acórdão ao fundamento de negativa de prestação jurisdicional (art.1.022 CPC), sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; além disso, as questões de mérito exigem análise da validade de lei estadual em face de lei federal, competência do STF (art.102,III,'d'), e não foi demonstrado ato de governo local julgado válido que autorizasse o processamento pelo inciso III, alínea 'b', do art.105 da Constituição.

Parties
Agravante: NOVA ANALITICA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Mandado De Segurança, Súmula N. 284/stf, Competência Do STF, Lei Local Versus Lei Federal, Ato De Governo Local, ICMS DIFAL, Arts. 1.022 E 1.025 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOVA ANALITICA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF em recurso especial por falta de precisão na alegação de omissão
  2. 2 competência para examinar validade de lei estadual em face de lei federal (art. 102, III, 'd', da CRFB/88)
  3. 3 cabimento do recurso especial pela alínea 'b' do art.105,III (ato de governo local)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou com precisão os vícios do acórdão ao fundamento de negativa de prestação jurisdicional (art.1.022 CPC), sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; além disso, as questões de mérito exigem análise da validade de lei estadual em face de lei federal, competência do STF (art.102,III,'d'), e não foi demonstrado ato de governo local julgado válido que autorizasse o processamento pelo inciso III, alínea 'b', do art.105 da Constituição.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.