REsp 1942309 - ACORDAO

REsp 1942309 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não apresentar impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (inocorrência da coisa julgada por cláusula rebus sic stantibus), incorrendo na hipótese prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Parties
Autora: Universidade Federal Rural do Semi-Árido UFERSA; Ré: MARIA MARIZA CANTIDIO DE MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Impugnada Por Agravo Interno
Outcome
Não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Coisa Julgada, Decadência Administrativa, Recurso Especial, Reclamações Trabalhistas, Dupla Insuficiência Da Fundamentação, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Universidade Federal Rural do Semi-Árido UFERSA

Autora

MARIA MARIZA CANTIDIO DE MEDEIROS

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Impugnada Por Agravo Interno

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 em caso de agravo manifestamente inadmissível

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não apresentar impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (inocorrência da coisa julgada por cláusula rebus sic stantibus), incorrendo na hipótese prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno