REsp 1942309 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não apresentar impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (inocorrência da coisa julgada por cláusula rebus sic stantibus), incorrendo na hipótese prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Autora: Universidade Federal Rural do Semi-Árido UFERSA; Ré: MARIA MARIZA CANTIDIO DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Impugnada Por Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Coisa Julgada, Decadência Administrativa, Recurso Especial, Reclamações Trabalhistas, Dupla Insuficiência Da Fundamentação, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal Rural do Semi-Árido UFERSA
Autora
MARIA MARIZA CANTIDIO DE MEDEIROS
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Impugnada Por Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 em caso de agravo manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não apresentar impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (inocorrência da coisa julgada por cláusula rebus sic stantibus), incorrendo na hipótese prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment