AREsp 2493653 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário (não combatendo a aplicação do Tema n. 181 do STF), incidem os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Arts. 932, III, E 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário (não combatendo a aplicação do Tema n. 181 do STF), incidem os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment