REsp 2134498 - DECISAO
Verificada a nulidade das decisões anteriores por ausência de intimação do Ministério Público Federal, o relator, em juízo de retratação nos termos do art. 1.021, §2º, do CPC/2015, reconsiderou as decisões e declarou prejudicada a análise do Agravo Interno, determinando a vista ao Ministério Público Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Juízo De Retratação / Reconsideração (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão monocrática e embargos declaratórios declarados nulos por ausência de intimação do Ministério Público Federal; decisões reconsideradas; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Nulidade Por Ausência De Intimação Do Ministério Público Federal, Base De Cálculo Do Pis/cofins E ICMS, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Juízo De Retratação / Reconsideração (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão por ausência de intimação do Ministério Público Federal
- 2 reconsideração das decisões com fundamento no art. 1.021, §2º, do CPC/2015
- 3 prejudicialidade da análise do agravo interno em razão da nulidade processual
Ratio Decidendi
Verificada a nulidade das decisões anteriores por ausência de intimação do Ministério Público Federal, o relator, em juízo de retratação nos termos do art. 1.021, §2º, do CPC/2015, reconsiderou as decisões e declarou prejudicada a análise do Agravo Interno, determinando a vista ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Decisão monocrática e embargos declaratórios declarados nulos por ausência de intimação do Ministério Público Federal; decisões reconsideradas; agravo interno prejudicado.
Orders
- Reconsidero as decisões de fls. 1.037/1.046 e 1.086/1.090.
- Dê-se vista ao Ministério Público Federal (art. 64, XII e XIII, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment