AREsp 2634231 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo o fundamento de deficiência de cotejo analítico), nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: UNIMED RIBEIRAO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pela Quarta Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED RIBEIRAO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Obrigação do agravante de impugnar especificamente, conforme art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Deficiência de cotejo analítico como fundamento não atacado
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo o fundamento de deficiência de cotejo analítico), nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment