AREsp 2588832 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento único da decisão monocrática (ofensa ao princípio da dialeticidade), atraindo o não conhecimento por aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do óbice da Súmula 182/STJ; ademais, mesmo se conhecido, o recurso não infirmaria a incidência da Súmula 7/STJ, já que tal tese foi refutada genericamente pelo agravante.
- Parties
- Agravante: ANTONIO BRESSIANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BRESSIANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do CPC/15 (princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Alegação do agravante sobre inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento único da decisão monocrática (ofensa ao princípio da dialeticidade), atraindo o não conhecimento por aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do óbice da Súmula 182/STJ; ademais, mesmo se conhecido, o recurso não infirmaria a incidência da Súmula 7/STJ, já que tal tese foi refutada genericamente pelo agravante.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno interposto por ANTONIO BRESSIANI.
- Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 no presente caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment