AREsp 2613458 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência/erro na indicação de dispositivo legal, aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF, e deficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial), e tal deficiência não pode ser suprida no agravo interno; assim, mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MANOEL JOSE RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Retificação De Registro Público, Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL JOSE RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência/erro na indicação de dispositivo legal, aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF, e deficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial), e tal deficiência não pode ser suprida no agravo interno; assim, mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment