AREsp 2570649 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula n.º 182 do STJ; além disso, o pedido de sobrestamento foi desacolhido por constituir inovação recursal não debatida no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS (EXCELSIOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Suspensão Do Feito, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula N.º 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS (EXCELSIOR)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n.º 182 do STJ
- 3 inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula n.º 182 do STJ; além disso, o pedido de sobrestamento foi desacolhido por constituir inovação recursal não debatida no acórdão recorrido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment