AREsp 2593149 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu por não ter impugnado especificamente o fundamento único da decisão monocrática (ofensa ao princípio da dialeticidade), impondo-se, por conseguinte, a aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; não se aplicou, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: NEIDE DA SILVEIRA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, Art. 1.042, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE DA SILVEIRA PIMENTEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo (princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ ao agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu por não ter impugnado especificamente o fundamento único da decisão monocrática (ofensa ao princípio da dialeticidade), impondo-se, por conseguinte, a aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; não se aplicou, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não se aplica, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment