AREsp 2512715 - ACORDAO

AREsp 2512715 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem abordou adequadamente as questões relevantes, não se verificando omissão ou afronta ao art. 489 do CPC/2015; a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ; e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Sessão Virtual Da Quarta Turma
Outcome
Agravo interno negado
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Artigo 489 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Responsabilidade Civil Bancária, Fraude Bancária, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Sessão Virtual Da Quarta Turma

  1. 1 ofensa ao art. 489 do CPC/2015 (alegada omissão)
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n.7/STJ)
  3. 3 responsabilidade objetiva da instituição financeira por fraude de terceiros (art. 927, parágrafo único, CC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem abordou adequadamente as questões relevantes, não se verificando omissão ou afronta ao art. 489 do CPC/2015; a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ; e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno negado

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Indeferido o pedido de sustentação oral.