REsp 2108241 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão monocrática (incidência da Súmula 284/STF), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: CRISTIANE MOURA ROCHA E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual) / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE MOURA ROCHA E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual) / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284 do STF como óbice à admissibilidade
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, §1º do NCPC)
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão monocrática (incidência da Súmula 284/STF), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment