AREsp 2541411 - ACORDAO

AREsp 2541411 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão agravada quanto à intempestividade do agravo em recurso especial, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, de modo a ensejar a incidência da Súmula n.º 182 do STJ.

Parties
Agravantes: CLODOALDO DE ARAUJO e outros; Relatora: Ministra Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Art. 502 NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLODOALDO DE ARAUJO e outros

Agravantes

Ministra Presidente desta Corte

Relatora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Da Terceira Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do NCPC
  3. 3 aplicação da Súmula n.º 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão agravada quanto à intempestividade do agravo em recurso especial, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, de modo a ensejar a incidência da Súmula n.º 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade).

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.