AREsp 2586664 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (os quais adotaram as Súmulas n. 5 e 7 do STJ), justificando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a questão infraconstitucional relativa aos arts. 412 e 413 do Código Civil não foi apreciada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula n. 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JONES CHIARELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Súmula N. 282 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONES CHIARELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 necessidade de impugnação específica e motivada de todos os fundamentos da decisão recorrida (arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- 3 afastamento das Súmulas n. 5 e 7 do STJ exige exposição da tese jurídica e demonstração da adoção dos fatos tais quais postos nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (os quais adotaram as Súmulas n. 5 e 7 do STJ), justificando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a questão infraconstitucional relativa aos arts. 412 e 413 do Código Civil não foi apreciada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula n. 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment