AREsp 2555384 - ACORDAO
Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, sendo, por isso, negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, sendo, por isso, negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment