AREsp 2622043 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF), não cumprindo o ônus da dialeticidade exigido para o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Autor: N M M (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Custeio De Tratamento Multidisciplinar, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
N M M (MENOR)
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
- 3 Incidência da Súmula 5/STJ (necessidade de interpretação de cláusulas contratuais)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF), não cumprindo o ônus da dialeticidade exigido para o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment