AREsp 2510629 - ACORDAO

AREsp 2510629 - ACORDAO

Os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade a justificar acolhimento; o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a conclusão sobre a natureza de contrato preliminar do termo de compromisso e sobre a litigância de má-fé, de modo que a reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ARACUI EMPREENDIMENTOS LTDA; Autor/agravado: ÁLVARO OSCAR FERRAZ JUCÁ; Demandada: VILA VELHA EMPREENDIMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Contrato Preliminar, Reexame De Fatos E Provas, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ARACUI EMPREENDIMENTOS LTDA

Agravante

ÁLVARO OSCAR FERRAZ JUCÁ

Autor/agravado

VILA VELHA EMPREENDIMENTOS S/A

Demandada

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC)
  3. 3 natureza jurídica do termo de compromisso (contrato preliminar)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade a justificar acolhimento; o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a conclusão sobre a natureza de contrato preliminar do termo de compromisso e sobre a litigância de má-fé, de modo que a reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.