AREsp 2540128 - ACORDAO

AREsp 2540128 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ, Súmula 83/STJ e deficiência de cotejo analítico), motivo que autorizou o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado desta Corte.

Parties
Agravante: MARIA IMACULADA RIBEIRO DA SILVA; Agravado: LUIZ AUGUSTO ALMEIDA SOUSA; Agravada: DIANA ALMEIDA DIAS SOUSA; Agravado: SENHOR BOX SELF STORANGE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Manutenção De Posse, Reintegração De Posse, Busca E Apreensão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Deficiência De Cotejo Analítico
Processual Civil Direito Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Manutenção De Posse Reintegração De Posse Busca E Apreensão Súmula 284/stf +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA IMACULADA RIBEIRO DA SILVA

Agravante

LUIZ AUGUSTO ALMEIDA SOUSA

Agravado

DIANA ALMEIDA DIAS SOUSA

Agravada

SENHOR BOX SELF STORANGE LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 284/STF, 7/STJ e 83/STJ
  3. 3 deficiência de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ, Súmula 83/STJ e deficiência de cotejo analítico), motivo que autorizou o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado desta Corte.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.