AREsp 2574572 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as objeções fundadas nas Súmulas 5 e 7/STJ), impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se confirma a decisão da Presidência do STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO DE SOUZA SOARES; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE SOUZA SOARES
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
- 3 Consequência da não impugnação específica: não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as objeções fundadas nas Súmulas 5 e 7/STJ), impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se confirma a decisão da Presidência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment