EAREsp 2612930 - ACORDAO

EAREsp 2612930 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento suficiente para manter a decisão agravada (incidência da Súmula 284 do STF), em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.

Parties
Agravante: TR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E ELETRONICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do NCPC, Multa Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E ELETRONICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por inobservância do art. 1.021, §1º do NCPC
  3. 3 Incidência do óbice sumular (Súmula 284 do STF) apontado na decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento suficiente para manter a decisão agravada (incidência da Súmula 284 do STF), em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido