EAREsp 2612930 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento suficiente para manter a decisão agravada (incidência da Súmula 284 do STF), em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.
- Parties
- Agravante: TR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E ELETRONICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do NCPC, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E ELETRONICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por inobservância do art. 1.021, §1º do NCPC
- 3 Incidência do óbice sumular (Súmula 284 do STF) apontado na decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento suficiente para manter a decisão agravada (incidência da Súmula 284 do STF), em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment