AREsp 2200661 - ACORDAO

AREsp 2200661 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento pelo qual o agravo em recurso especial foi inadmitido (necessidade de reexame de provas, súmula 7/STJ), estando dissociadas do conteúdo da decisão agravada, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: CLAUDIO MULLER DA LUZ; Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO MULLER DA LUZ

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo interno cujas razões estejam dissociadas do conteúdo do decisum combatido
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento pelo qual o agravo em recurso especial foi inadmitido (necessidade de reexame de provas, súmula 7/STJ), estando dissociadas do conteúdo da decisão agravada, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno