EAREsp 983278 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e não comprovando a similitude fática nem a existência de jurisprudência contemporânea que respaldasse a divergência apontada, sendo aplicáveis o art. 932, III, c.c. o art. 1.021 do CPC/2015 e o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Seção Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Ônus Da Dialeticidade Recursal, Similitude Fática, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Seção Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo interno por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e o aresto paradigmático
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e não comprovando a similitude fática nem a existência de jurisprudência contemporânea que respaldasse a divergência apontada, sendo aplicáveis o art. 932, III, c.c. o art. 1.021 do CPC/2015 e o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment