AREsp 2523889 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma clara e objetiva os fundamentos da decisão agravada (óbitos das Súmulas 7 e 83), incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, de modo que a matéria não impugnada restou preclusa e não há que se conhecer do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Contribuição Salário Educação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma clara e objetiva os fundamentos da decisão agravada (óbitos das Súmulas 7 e 83), incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, de modo que a matéria não impugnada restou preclusa e não há que se conhecer do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment