REsp 2106130 - DECISAO

REsp 2106130 - DECISAO

O acórdão estadual não apresentou fundamentação suficiente para justificar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC; a jurisprudência do STJ estabelece que a multa não é automática, devendo ser demonstrado intuito protelatório ou manifesta inadmissibilidade, razão pela qual o recurso especial foi provido para afastar a multa.

Parties
Recorrente: DEBORA CHRISTINE PEREIRA SILVA (DEBORA CHRISTINE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido para afastar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Legal Topics
Agravo Interno, Multa Processual, Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Art. 1.015 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEBORA CHRISTINE PEREIRA SILVA (DEBORA CHRISTINE)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
  2. 2 Suficiência da fundamentação do acórdão para imposição da multa
  3. 3 Possibilidade de flexibilização dos requisitos de admissibilidade em caso de dissídio notório

Ratio Decidendi

O acórdão estadual não apresentou fundamentação suficiente para justificar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC; a jurisprudência do STJ estabelece que a multa não é automática, devendo ser demonstrado intuito protelatório ou manifesta inadmissibilidade, razão pela qual o recurso especial foi provido para afastar a multa.

Court Disposition

Recurso especial provido para afastar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para afastar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
  • Publique-se.