AREsp 2542205 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes, inclusive quanto ao óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LARISSA GOMES VERÇOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA GOMES VERÇOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 insuficiência de alegações genéricas para vencer óbices de admissibilidade, inclusive Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes, inclusive quanto ao óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica, com incidência da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment