AREsp 2587882 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (insuficiência de fundamentação recursal e aplicação da Súmula 7/STJ); por força do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, tal omissão autoriza o não conhecimento do agravo, devendo-se manter a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: UNIBOMBAS - INDUSTRIA E COMERCIO DE AUTO PECAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIBOMBAS - INDUSTRIA E COMERCIO DE AUTO PECAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (insuficiência de fundamentação recursal e aplicação da Súmula 7/STJ); por força do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, tal omissão autoriza o não conhecimento do agravo, devendo-se manter a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por violação do princípio da dialeticidade e por insuficiência de impugnação específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment