AREsp 2471385 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do agravo em recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; para rebater essa aplicação, caberia demonstrar no agravo interno que, nas razões do agravo em recurso especial, foram impugnados todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, o que não ocorreu.

Parties: Agravante: APARECIDO DONIZETTI PINTO; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 September 2024
Procedural Posture: Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Outcome: Agravo interno não conhecido
Legal Topics: Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Cotejo Analítico

Processo Civil Agravo Interno Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Prequestionamento Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2

Parties

APARECIDO DONIZETTI PINTO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (acórdão)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 aplicação da Súmula 182/STJ
3 requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC para agravo interno

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

Não conhecer do agravo interno.