AREsp 2629352 - ACORDAO

AREsp 2629352 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação a ensejar a aplicação da Súmula 284/STF), ônus que não pode ser suprido no agravo interno, conforme entendimento pacífico desta Corte e princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: ROMILDO BELMIRO DOS REIS; Agravado: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Em Fase De Cumprimento De Sentença
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Revisão Contratual, Cumprimento De Sentença, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMILDO BELMIRO DOS REIS

Agravante

BANCO BRADESCO S/A

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Em Fase De Cumprimento De Sentença

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação/Súmula 284/STF)
  2. 2 obrigação de impugnação específica nas razões do recurso especial em atenção ao princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação a ensejar a aplicação da Súmula 284/STF), ônus que não pode ser suprido no agravo interno, conforme entendimento pacífico desta Corte e princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.