AREsp 2510471 - ACORDAO
Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — em especial o óbice fundado na Súmula n. 518 — mantém-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: MURILLO LOBO & ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILLO LOBO & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 incidência das Súmulas n. 5, 7 e 518 do STJ
Ratio Decidendi
Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — em especial o óbice fundado na Súmula n. 518 — mantém-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment