AREsp 2592283 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial é inadmissível quando interposto contra acórdão da corte de origem que, ao julgar agravo interno, mantém a negativa de seguimento por conformidade com precedente repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015) e porque as matérias invocadas (arts. 141 e 492 do CPC/2015 e art. 406 do CC) não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, inexistindo prequestionamento exigido para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Agravante: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional De Contrato Bancário) / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Ação Revisional De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional De Contrato Bancário) / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão da corte de origem que manteve negativa de seguimento em agravo interno
- 2 prequestionamento sobre os arts. 141 e 492 do CPC/2015 e art. 406 do CC
- 3 aplicação do Tema 52/STJ quanto à cobrança de comissão de permanência e capitalização diária de juros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial é inadmissível quando interposto contra acórdão da corte de origem que, ao julgar agravo interno, mantém a negativa de seguimento por conformidade com precedente repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015) e porque as matérias invocadas (arts. 141 e 492 do CPC/2015 e art. 406 do CC) não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, inexistindo prequestionamento exigido para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment