AREsp 2610493 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões relevantes; o magistrado, sujeito ao princípio do livre convencimento motivado, pode valorar as provas e indeferir produção probatória que considere impertinente, e a reforma do julgado demandaria reexame da matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, não cabendo, assim, conhecer das teses trazidas pela agravante.
- Parties
- Agravante/insurgente: Renata Maria Xavier Rodrigues Martins; Agravado/apelado: Condomínio Edifício Saint Regis; Antiga Locatária (mencionada): 4LAW Restaurante Bar e Franquia Ltda.; Consta No Contrato Como Locatário/sócio Administrador (mencionado): Walter Benvenuti Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Despejo Cumulada Com Cobrança De Aluguéis) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Despejo, Cobrança De Aluguéis, Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Contrato De Locação, Cláusula Penal Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renata Maria Xavier Rodrigues Martins
Agravante/insurgente
Condomínio Edifício Saint Regis
Agravado/apelado
4LAW Restaurante Bar e Franquia Ltda.
Antiga Locatária (mencionada)
Walter Benvenuti Filho
Consta No Contrato Como Locatário/sócio Administrador (mencionado)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Despejo Cumulada Com Cobrança De Aluguéis) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Alegado cerceamento de defesa pela não produção de provas
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões relevantes; o magistrado, sujeito ao princípio do livre convencimento motivado, pode valorar as provas e indeferir produção probatória que considere impertinente, e a reforma do julgado demandaria reexame da matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, não cabendo, assim, conhecer das teses trazidas pela agravante.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment