AREsp 2593271 - ACORDAO

AREsp 2593271 - ACORDAO

Por não ter atacado de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 83/STJ), o agravante não preencheu o requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024); Decisão: Negar Provimento
Outcome
Agravo interno negado provimento (unânime)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024); Decisão: Negar Provimento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Qual o alcance da exigência de impugnação quando a decisão de inadmissibilidade fundamenta-se em Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter atacado de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 83/STJ), o agravante não preencheu o requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento (unânime)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno