AREsp 2586871 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma efetiva, específica e fundamentada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), justificando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DE PROTEÇÃO PROFISSIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DE PROTEÇÃO PROFISSIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade analógica da Súmula n. 182 do STJ quando há ausência de impugnação específica
- 3 Tratamento da alegação de prequestionamento ficto relativa ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma efetiva, específica e fundamentada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), justificando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment