AREsp 2593736 - ACORDAO

AREsp 2593736 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), nos termos do art. 1.021, § 1º, e art. 932, III, do CPC/2015, de modo que faltaram argumentos válidos para infirmar a decisão monocrática.

Parties
Agravante: Fábio Marcelo de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ausência De Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fábio Marcelo de Souza

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF ao exame de admissibilidade recursal
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e art. 932, III, CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), nos termos do art. 1.021, § 1º, e art. 932, III, do CPC/2015, de modo que faltaram argumentos válidos para infirmar a decisão monocrática.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, com a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.