AREsp 2626341 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo também exigíveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (03/09/2024 a 09/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (03/09/2024 a 09/09/2024)
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada para admissibilidade do agravo (Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (ônus da dialeticidade)
- 3 Aplicação do Enunciado n. 3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos do CPC/2015 em recursos interpostos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo também exigíveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment