AREsp 2546195 - ACORDAO

AREsp 2546195 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão agravada (relativo à incidência da Súmula 7 do STJ) que motivou o não conhecimento do recurso especial, ensejando a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: LUCIANE APARECIDA GUARDIA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANE APARECIDA GUARDIA

Agravante/recorrente

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto ao dever de impugnação especifica
  3. 3 consequências de não infirmar fundamento que motivou não conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão agravada (relativo à incidência da Súmula 7 do STJ) que motivou o não conhecimento do recurso especial, ensejando a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.