EAREsp 2634049 - ACORDAO

EAREsp 2634049 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (intempestividade do agravo em recurso especial), impondo-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, e art. 1.021, §1º, do CPC, e incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: DENISE RIGOLETO; Agravante: SIDNEI PAULO PAGANI; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Intempestividade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º Do CPC, Art. 932, III Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENISE RIGOLETO

Agravante

SIDNEI PAULO PAGANI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno)

  1. 1 decisão de não conhecimento por intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (intempestividade do agravo em recurso especial), impondo-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, e art. 1.021, §1º, do CPC, e incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.