AREsp 2609799 - ACORDAO

AREsp 2609799 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada para não conhecer do recurso especial (referente à Súmula 211/STJ), atraindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC, razão pela qual o recurso não reúne o ataque específico exigido para conhecimento.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7, 83 E 211/stj, Revisão De Taxa De Juros Remuneratórios, Compensação De Valores, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 incidência das Súmulas 5, 7, 83 e 211/STJ como óbices ao recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC; Súmula 182/STJ)
  3. 3 possibilidade de revisão contratual de juros remuneratórios com parâmetro na taxa média do Bacen

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada para não conhecer do recurso especial (referente à Súmula 211/STJ), atraindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC, razão pela qual o recurso não reúne o ataque específico exigido para conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.